Robotica vol. 1

• Rozpropagowanie fejków świadczących o X przyczynia się do niewiary w X, albo przesłania rzeczywistą charakterystykę X
• To, że toksyczne sekty mówią Y, oznacza że temat Y jest przez nie zagarniany, monopolizowany
• Jeśli Z jest twierdzeniem nadzwyczajnym, twierdzenie dokładnie przeciwne wobec niego również takowym jest
• Jeżeli A jest nieokreślone, nie można stwierdzić, czy A istnieje

Przed teoretyką ateistyczną stoi nie lada wyzwanie w związku z nadchodzącą erą androidów.

Łatwo wykazać, że stworzenie kopii ludzkiego umysłu jest możliwe, ale pojawia się pytanie o to czym jest "ja" albo świadomość. Skopiowany umysł działałby identycznie jak oryginalny.

Podobnie jest z androidami - mogą być jak człowiek, ale lepszy pod każdym względem.

I tutaj wkopuje się pytanie z gatunku etycznych - czy android naprawdę jest i odczuwa? Czy wolno zadać mu cierpienia, zakładając, że jego umysł tylko udaje, że czuje jako symulator?

W stricte ateistycznym rozumieniu siebie człowiek nie różni się niczym od maszyny będącej jego swoistą repliką i tu pojawia się problem nawet i czysto praktyczny.

No bo jak uzasadnić, że robot ma wykonywać obowiązki i nie należy mu się podmiotowość, która dawałaby mu przewagę?

Profil: hejter

Człowiek bedacy nosnikiem i przekaznikiem hejtu, infekujacy nim innych, posiada swoje zrodlo z ktorego czerpie plugawstwa. Owo zrodlo pelni funkcje synchronizacyjne. celem hejtera jest korzysc grupowa, uprawia on bowiem sport druzynowy. Manipulacja ktorej sie on dopuszcza, zwana prosto odwroceniem kota ogonem, polega na obwinianiu cie za twoja reakcje zbywajac jego pierwotne dzialanie ktore te reakcje spowodowalo.

Hejt, z angielska znaczacy oczywiscie nienawiść, stanowi rzecz moralnie odpychającą. Często jest przemycany pod płaszczykiem slusznosci a jego propagatorzy czesto roszcza sobie moralna wyzszosc nad celem swojego ataku. Hejt, w odroznieniu od dazenia do sprawiedliwosci, cechuje bezmyslna destruktywnosc. Wprawny hejter jedynie symuluje w sobie bezmyslnosc, natomiast swoj intelekt rezerwuje na potrzeby skutecznej gry.

W latach 20-tych XXI wieku zjawisko hejtu internetowego ma wymiar polityczny i zorganizowany charakter. Technologia umozliwila jego prowadzenie z maszynową precyzją i prędkością. Algorytmy komputerowe, blizsze lub dalsze od wlasciwego AI, sluza duzym graczom do nierzadko scislej kontroli nad nastrojami spolecznymi, w celu prowadzenia wielkiej gry o wielkie sumy. Człowiek jest tu jedynie narzedziem pełniącym funkcję albo sprawcy albo ofiary.

Najbardziej ukrywaną prawdą jest to, że nie należy mówić prawdy.

Osoba będąca w posiadaniu niezbitych dowodów na rzecz nadzwyczajną, może te dowody:

• upublicznić
• zataić
• przeinaczyć
• zniszczyć
• sprzedać

Nadzwyczajne prawdy istnieją, choć są niemożliwe do poznania i wszyscy, którzy twierdzą że je znają, kłamią.

Jednocześnie, poznanie tych prawd może być szkodliwe.

Koniec Robotica vol. 1

ciąg dalszy nastąpi